Продолжаем публикацию частей отчета, подготовленного Альянсом общих ценностей (Alliance for Shared Values, AfSV), который посвящен событиям 15 июля 2016 года. Первая публикация вышла 26 августа 2026 года.
Четвертый этап: превращение уязвимых групп в козлов отпущения
Превращение уязвимых групп в козлов отпущения — распространенная тактика авторитарных лидеров. Она используется для объединения сторонников против общего врага, отвлечения внимания от ошибок правительства, оправдания чрезвычайных полномочий, подавления инакомыслия, легитимизации дискриминации и изоляции, обоснования чисток в госструктурах и создания атмосферы страха.
Став президентом в 2014 году, Эрдоган всё чаще прибегал к языку ненависти, клевете и политической дегуманизации, направляя их прежде всего против движения «Хизмет». Движение больше не описывалось как бывший союзник, общественная сила или политический соперник. Оно было переопределено как экзистенциальная угроза. Его членов и сторонников называли «предателями», «террористами», «вирусами», «раковыми клетками» и «врагами нации».
Этот язык не был спорадическим. Это была последовательная дискурсивная стратегия. Это не было риторическим излишеством. Это была подготовка. Дегуманизация выполняла политическую функцию. Она делала будущие репрессии морально приемлемыми. Если группу называют «болезнью», то появляется мысль об «исцелении». Если социальную сеть называют «заговором», обычное общение становится подозрительным. Если несогласие подается как государственная измена, закон превращается в оружие.
Государство начало использовать законы о борьбе с терроризмом для запугивания, замалчивания и заключения критиков под стражу. Журналисты, ученые, госслужащие, бизнесмены, учителя и активисты обвинялись в терроризме на основании связей, критики или предполагаемой идеологической близости. Основной мишенью стало движение «Хизмет». Но страх распространился далеко за его пределы. В этом заключалась политическая полезность кампании: даже люди, никак не связанные с «Хизметом», понимали, что обвинение в такой связи может разрушить их карьеру, семьи, паспорта, имущество и свободу. Так работает коллективный страх. Для этого не обязательно арестовывать всех. Достаточно того, чтобы все знали, что это может случиться с ними.
Обычная деятельность — например, работа в определенных учреждениях, отправка детей в определенные школы, пожертвования благотворительным организациям, подписка на газеты, наличие счетов в определенных банках или участие в деятельности профсоюзов — постепенно начала переосмысливаться как признак преступности. Юридическая практика прецедентов расширялась до тех пор, пока сама обычная общественная жизнь не стала доказательством. Эта логика впоследствии подверглась критике в решениях Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) по крупным делам, включая дела Ялчинкая против Турции (2023 г.) и Ясак против Турции (2026 г.), где Суд возражал против использования обычных законных действий в качестве доказательств членства в незаконной организации.
Данный отчет был издан на английском языке. Ниже идет ссылка на этот документ: https://afsv.org/wp-content/uploads/2026/07/July-2026-AfSV-Report_-Erdogans-False-Flag-Operation.pdf