Начо Санчес Амор, докладчик Европейского парламента (ЕП) по Турции, сказал: «Что больше всего беспокоит в ситуации с правами человека в Турции, так это тенденция к отступлению в этой сфере, чем ухудшение нынешней ситуации», и добавил: «Это отступление – не явное, казалось бы, необъяснимое явление, а явное следствие политической воли.”
Испанский политик Начо Санчес Амор, член Европейского парламента (ЕП), выступил с заявлениями о ситуации с правами человека в Турции на совместной парламентской комиссии ЕС и Турции. В комитете, где Начо Санчес Амор резко критиковал турецкое правительство, были члены Великого национального собрания Турции, а также члены Европейского парламента.
Я посетил Турцию через месяц после переворота с четырьмя моими коллегами, мы были первыми политиками, посетившими страну. Мои коллеги спросили меня, как турецкое правительство смогло составить список из 24 000 человек, причастных к перевороту на следующий день после переворота. Потому что эти люди были известны, потому что правительство поставило этих людей в государственную машину. Итак, когда движение Гюлена стало террористическим? В ночь переворота? В делах по Эргенекону и Бальозу? Когда они вставлены в аппарат государства властью? Когда гюленисты стали террористами?
Уголовное дело против человека должно быть персонифицировано. Если бы к перевороту были причастны гюленисты, их следовало бы обвинить, но вы обвиняете в терроризме учителя, работающего в Индонезии последние 20 лет, просто потому, что он ранее был связан с этой структурой. И вы знаете, что эта структура в прошлом была очень близка к правящей партии.
Переведено с источника: http://www.shaber3.com/ap-turkiye-raportoru-amor-dan-cok-sert-elestiriler-gulenistler-ne-ara-terorist-oldu-haberi/1388347/