Боеприпасы, использованные в ночь кровавой попытки переворота в Турции 15 июля 2016 года, не принадлежали турецким военным. Это заставляет задуматься о реальных организаторах убийств, произошедших в ту ночь, говорится в сообщении турецкого журналиста Адема Явуза Арслана.
Арслан основывал свой отчет, опубликованный новостным сайтом tr724 на этой неделе, на судебных протоколах и результатах вскрытий жертв, а также на отчетах баллистиков.
В общей сложности 249 человек были убиты и еще тысяча ранены во время попытки государственного переворота, которая, однако, была достаточно быстро подавлена.
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган и его правительство Партии справедливости и Развития (ПСР) возложили вину за переворот на движение Гюлена, хотя движение решительно отрицает какую-либо свою причастность.
Согласно отчетам о вскрытии гражданских лиц Мустафы Авджу, Якупа Башибюйюка и Омера Такдемира, убитых в ночь попытки государственного переворота, из их тел были извлечены бронебойные пули. Однако этот вид боеприпасов не используется турецкими военными. Точно такие же пули были извлечены и из бронетранспортера, использовавшегося путчистами в ночь переворота.
Один из обвиняемых по делу о причастности к перевороту, лейтенант Неджип Эркул, заявил на судебном слушании, что использование бронебойных пуль калибра 9 мм запрещено военнослужащими стран-членов НАТО и что таких пуль в воинских частях не существует.
«Откуда взялись эти бронебойные пули калибра 9 мм? Кто совершил эти убийства?», – спрашивает Арслан.
Другой пример, приведенный в репортаже журналиста, касается гражданских лиц Умита Чобана, Медета Экизджели и Рюстема Ресуля Перчина, которые также были убиты 15 июля. Согласно отчету по установлению лиц, использовавших оружие, пули которых были извлечены из тел, эти пули не были выпущены из оружия обвиняемых в убийстве.
«Все оружие [на месте преступления] было собрано, и были проведены баллистические экспертизы, но пули в телах жертв не были выпущены ни из одного из этих видов оружия. Кто же тогда убил этих людей? Почему не проводится соответствующее расследование?», – задается вопросом Арслан.
В своем докладе Арслан также говорит о боеприпасах и взрывчатых веществах, найденных в мешке в Ботаническом парке при Президентском комплексе в Анкаре в 17:30 вечера 16 июля 2016 года.
Хотя Эрдогана не было в его президентском дворце 15 июля 2016 года, группа путчистов отправилась во дворец той ночью и была быстро схвачена. Через несколько часов после того, как попытка государственного переворота была подавлена, реактивный самолет F-16 разбомбил внешний двор президентского дворца, что привело к гибели пяти гражданских лиц в этом районе, в то время как внешние стены президентского комплекса получили незначительные повреждения.
«Насколько нам известно, путчисты не заходили на территорию Президентского комплекса. Кто принес взрывчатку внутрь? Какова была их цель?», – спрашивает Арслан.
Ссылаясь на доклад от 15 июля, подготовленный Национальной разведывательной организацией Турции (MIT), сотрудники MIT также вышли на улицы с оружием в руках, чтобы противостоять участникам переворота в ночь на 15 июля, и в докладе говорится, что они “эффективно боролись” против солдат переворота.
“Однако не ясно, в кого они стреляли из своего оружия и кого убили”, – говорит Арслан.
В репортаже журналиста есть и много других примеров, подчеркивающих особенности боеприпасов и оружия, использованных при попытке государственного переворота.
«Ни расследования, связанные с переворотом, ни судебные процессы по нему не были проведены должным образом. Тем не менее, ситуация предельно ясна: из тел некоторых жертв были извлечены пули, которые не используются турецкими вооружёнными силами. И некоторые пули, выпущенные в ту ночь, не были выпущены из оружия подсудимых. Кто же тогда виновен в убийствах жертв переворота?», – спрашивает Арслан.
Источник:https://www.turkishminute.com/2020/01/11/some-bullets-used-in-2016-coup-attempt-did-not-belong-to-turkish-military-journalist-claims/