ДОКЛАД: ПРАВА ИНВАЛИДОВ В ТУРЦИИ ЧАСТЬ ЧЕТВЕРТАЯ

С июля 2016 года и в ходе подготовки настоящего аналитического документа автор собирал доказательства по делам, иллюстрирующим бедственное положение людей с ограниченными возможностями в Турции. На основе интервью с потерпевшими и/или их близкими родственниками в данной аналитической записке подробно рассматриваются десять (10) случаев, когда лица с серьезными формами инвалидности подвергались пыткам, жестокому обращению, задержанию, аресту, произвольному увольнению, социальному исключение и другие виды лишения прав из-за их предполагаемых связей с движением «Хизмет», либералами, националистами, левыми или из-за принадлежности к курдской или алевитской общинам.

Случай 1

• Жертва: К. А. [имя не разглашается]

• Инвалидность: 68% инвалидности, ампутация, дегенерация тазобедренного сустава, коронарная ангиография и хирургия межпозвоночной грыжи, риск паралича, гипертония, атеросклеротическая болезнь сердца и низкий удельный вес мочи.

• Род занятий: Учитель, педагог, консультант

Случай К.А., 65-летнего человека с ампутированными конечностями, является показательным и охватывает дискриминацию и обширные страдания инвалидов в Турции из-за их предполагаемых связей с движением «Хизмет».

К.А. был произвольно задержан в Анкаре 11 декабря 2015 года и немедленно переведен в тюрьму строгого режима Синджан F1 по обвинению в попытке нарушить положения конституции Турции и свергнуть турецкое правительство, за что ему грозило два пожизненных заключения и 132 года лишения свободы. Фальшивые обвинения против К.А. также включали создание и руководство вооруженной террористической организацией, политический и военный шпионаж, незаконное завладение личными данными, беловоротничковое мошенничество, растрату, подделку официальных документов в рамках террористической деятельности и отмывание денег.

К.А. состояние здоровья включает очень серьезные состояния, в том числе ампутацию, дегенерацию тазобедренного сустава, коронарную ангиографию и хирургию межпозвоночной грыжи, риск паралича, гипертонию, атеросклеротическое заболевание сердца и низкий удельный вес мочи. По медицинским оценкам его инвалидность составляет около 68%. Его крайне плохое состояние здоровья и инвалидность усугубляются условиями содержания под стражей и его преклонным возрастом.

После задержания К.А. был помещен в тюремную камеру с приземистым туалетом, которым он не мог пользоваться из-за своей инвалидности. После некоторого давления со стороны семьи моих клиентов и социальных сетей тюремные чиновники перевели его в камеру с сиденьем для унитаза. Он делил эту камеру с тремя заключенными, все они добровольно помогали ему с повседневными нуждами и домашними делами по очереди, принимали душ, убирались, стирали его одежду, укладывали его в постель и поднимали с нее. Поскольку ему нужно снимать протез, когда он принимает душ, он сталкивается со значительным риском упасть и поранить себя только одной ногой. Вот почему ему нужен кто-то, кто постоянно помогал бы ему.

После своего ареста К.А. обратился в больницу Анкары, чтобы сделать вывод о том, что условия содержания в тюрьме не соответствуют состоянию его здоровья. Примерно через четыре месяца “оценки” он был потрясен, заметив, что в отчете об оценке указано, что “Нет необходимости в отсрочке приговора”. Вдобавок к оскорблению, из-за его предполагаемых связей с движением “Хизмет”, в конце 2017 года тюремные чиновники представили ему документ, в котором излагалось их решение поместить его в одиночную камеру, без каких-либо доказательств в поддержку их заявления или каких-либо объяснений относительно того, что послужило причиной такого решения. Единственное сделанное объяснение было копипаста статьи 76 Положения об исполнении наказаний и мер безопасности. Согласно этому постановлению, К.А. теперь был “опасным заключенным”. Согласно разделу 1 статьи, “опасный заключенный” – это “заключенный, который представляет серьезную опасность для общества, или есть доказательства или серьезные признаки того, что заключенный нарушит безопасность и порядок учреждения, в соответствии с характером преступления и способом, которым оно было совершено”. За два года, предшествовавших этому решению, он не совершил ни одного преступления или не был подвергнут дисциплинарному взысканию. Как это вообще было возможно для такого старого и неполноценного человека, как К.А. кто имеет серьезные проблемы со здоровьем и не может даже сходить в туалет без посторонней помощи, нарушать безопасность и порядок в тюрьме строгого режима?

В одиночной камере К.А. подвергался психологическим и физическим пыткам. Так как он был предоставлен сам себе, его кровяное давление постоянно повышалось, и он принимал сублингвальные таблетки для стабилизации своего состояния. Нарушения, имевшие место во время его пребывания в одиночной камере с конца 2017 года, включали следующее:

• Всех заключенных в его камере переселили, и К.А. – который не может даже сходить в туалет без посторонней помощи – остался один.

• На двери камеры К.А. была повешена табличка с надписью: “Опасный заключенный”.

• Его камера была заражена клопами и постоянно имела неприятный запах, потому что он физически не мог убрать свою комнату без посторонней помощи.

• Его право на доступ к телевидению и газетам было полностью ограничено тюремными властями.

• К.А. мог покинуть камеру только на один час в дневное время. Это все еще в помещении, что не может считаться «свежим воздухом».

• По сравнению с другими заключенными часы посещения К.А. были намного короче и происходили в другой, уединенной части тюрьмы, вдали от других заключенных и их семей.

В июне 2018 г. 4-й Высший уголовный суд Анкары приговорил к пожизненному заключению с отягчающими обстоятельствами четырех из семи подсудимых по обвинению в «попытке нарушения конституции» непосредственно перед неоднозначной попыткой государственного переворота 15 июля 2016 г., в том числе К.А. В августе 2018 года прокуратура Анкары подала ходатайство в 4-й Высший уголовный суд Анкары о восстановлении наблюдения за собраниями К.А. со своим адвокатом меры, ранее снятые после окончания чрезвычайного положения 18 июля 2018 года. по делу суд удовлетворил требование прокурора и, таким образом, в отношении К.А. вновь были восстановлены меры чрезвычайного положения.