Ненавистнические призывы в адрес движения Гюлена стали нормой в Турции Эрдогана с 2013 года. Гонение в сторону движения стало волшебным ключом, открывающим двери к успешной карьере для многих в Турции. Миллионы в Турции пострадали от оскорблений, издевательств и социального равнодушия, особенно после неудавшегося так называемого переворота 2016 года.
Хотя Эрдоган в качестве президента организовал эти кампании по очернению репутаций в Турции, он также призвал турецких эмигрантов, особенно тех, кто находится в Европе продолжать гонения, как это делается в их родной стране. Участники движения Гюлена подвергаются публичным преследованиям на европейских улицах, им препятствуют входить в мечети и беспокоят множеством способов, чтобы удовлетворить эго Эрдогана. Несколько турецких эмигрантов были оштрафованы европейскими судами за преследование участников Движения Гюлена.
То же самое и в Соединенных Штатах. Участники Движения подвергаются категорическим обвинениям и издевательствам со стороны тех, кто разделяет с Эрдоганом такой же ядовитый пыл, на основе бессмысленных обвинений и клеветы. Недавно Гоненч Гюркайнак, юрист из Стамбула, также зарегистрированный в Коллегии адвокатов штата Нью-Йорк (NYSBA), помимо нескольких европейских ассоциаций адвокатов, был подвергнут расследованию со стороны NYSBA в связи с использованием уничижительного термина «FETO», используемого действующим режимом в Турции для обозначения участников Движения Гюлен/Хизмет как террористов. Гюркайнак написал в своем Twitter: «В свою защиту NYSBA я сказал: «Хотя никто раньше не называл это «FETO», я привык это делать».»
Гюркайнак находится под следствием из-за своего твита, в котором он пожелал, чтобы участники движения были сожжены и вымерли. Это явный призыв к геноциду группы людей, но он нелепо защищается, говоря: “Я имел в виду, что члены движения должны убрать свои руки от Турции’. Как видный юрист с, казалось бы, известным международным присутствием, как он мог не видеть разницы между фашизмом и свободой слова?
Пока не ясно, к какому выводу пришла NYSBA в расследовании против Гюркайнака, но в социальных сетях против него поднялся большой шум за то, что он назвал законных жителей США террористами. Хуже того, его абсурдная защита, называющая невинных людей террористами, не выдерживает критики. Многие обращаются в NYSBA с просьбой отозвать лицензию адвоката Гюркайнака в США.
В потоке твитов доктор Ясир Гекче (@yasirgokce) проанализировал заявления и позицию Гюркайнака, чтобы более подробно рассмотреть его защиту. Ветка твита выявила больше несоответствий в заявлениях Гюркайнака и то, как он пытался пустить пыль в глаза комитету по расследованию, чтобы скрыть свое нарушение нью-йоркских правил профессионального поведения, намекая на то, что комитет не имеет права проводить расследование по поводу жалобы. Утверждая в своем заявлении, что на него подали в суд за использование уничижительного термина «FETO», Гюркайнак представил свою защиту, заявив, что высказал чрезмерное замечание, которое требовало уничтожения общины путем сожжения.
Более того, выражение, означающее “Хотя никто раньше не называл это «FETO», я привык это делать”, не может быть его оправданием. Неподобающе юристу, он поддерживал репрессивный и фашистский дискурс, утверждая, что он объявил консервативную общину в Турции “террористической организацией” без судебного решения или даже документа безопасности, и задолго до других. Другим несоответствием в идеологически мотивированном заявлении Гюркайнака является его интервью 2015 года ежедневной газете Zaman — публикации Движения Гюлена, которая была самой распространенной ежедневной газетой в Турции до ее захвата и закрытия действующим правительством — в котором говорится, что судебная власть в Турции была свободна, когда Утверждалось, что участники Движения Гюлена задают тон и что эта свобода позже была ограничена власть имущими.
В свете его прошлой позиции и выражений создается впечатление, что он проявляет тягостность по отношению к центрам власти и классовому сознанию, вдохновленному кемалистским превосходством, которое, кажется, служит интересам действующего режима в Турции. Должно быть, из-за его юридического мастерства существуют резкие расхождения между его личной защитой в NYSBA и разъяснениями, которые он сделал в социальных сетях. Было бы оскорблением для интеллекта утверждать, что он не знает, о чем говорит, пытаясь манипулировать NYSBA и юристами, разыгрывая карту жертвы, но все ясно и очевидно. Называние законных жителей и граждан США террористами не должно оставаться безнаказанным, вопреки тому, что он думает. Пришло время подождать и посмотреть, что решит NYSBA в отношении Гюркайнака.
Переведено из источника: https://politurco.com/new-york-state-bar-association-inquired-the-turkish-lawyer-on-his-genocide-call-for-gulen-movement.html