Генеральная пенитенциарная коллегия Верховного апелляционного суда одобрила оправдательный приговор Биролю Эрдему, бывшему заместителю министра юстиции, по обвинению 9-й Пенитенциарной палатой Верховного апелляционного суда в том, что он был директором движения «Хизмет». Утверждается, что решение, принятое на том основании, что «лицо, не знающее существенных элементов юридического определения состава преступления, при совершении деяния не действовало бы преднамеренно» создаст прецедент для расследований Движения Хизмет.
Бывший заместитель министра юстиции Бироль Эрдем предстал перед судом первой инстанции в 9-й Уголовной палате Кассационного суда по обвинению в том, что он был директором движения «Хизмет».
Как сообщает газета Sabah, после возражений Генеральной прокуратуры дело попало в Генеральную ассамблею уголовных наказаний Верховного суда. Комиссия завершила рассмотрение апелляции по делу. Генеральная пенитенциарная коллегия Верховного апелляционного суда, созванная для обсуждения вопросов повестки дня, оставила в силе оправдательный приговор Эрдему по обвинению в «руководстве вооруженной террористической организацией» 9-й Пенитенциарной палатой Кассационного суда как суда первой инстанции.
Адвокат Гекхан Гюнеш поделился, что это решение является прецедентом в расследованиях и судебных процессах движения «Хизмет». Гюнеш поделился следующим в своем аккаунте в социальной сети, сказав: «Это прецедентное решение, по которому все будут оправданы». Не следует ли спрашивать тогда, когда даже Б. Эрдем, который якобы является управляющим, не знал о конечной цели, которую даже Верховный суд не мог раскрыть, кроме как по придуманной им причине; Как вы поняли, что домохозяйки, студенты или госслужащие знают о том, за что вы годами преследуете людей? Вам не стыдно принимать такое решение, считая людей террористами за их законную и рутинную деятельность? Вопрос, который мы критикуем, — это не оправдательный приговор Б. Эрдему. Поскольку это решение правильное и более сильное, и поскольку правовые составы преступления не установлены, все осужденные непременно будут оправданы. Что неправильно, так это то, что закон, применяемый к Эрдему, не применяется к обычным гражданам, и считается, что люди осознают конечную цель и наказываются по абсурдным причинам. Решение, вынесенное в отношении Б. Эрдема, является «вехой» для текущего разбирательства. Потому что десятки тысяч людей, незаконно наказанных по мотивам этого дела, будут оправданы!»