Верховный апелляционный суд Турции вынес знаковое решение по делу человека, который был приговорен к тюремному заключению из-за предполагаемых связей с движением Гюлена, потребовав предоставить конкретные доказательства его причастности к террористической деятельности.
Турецкое правительство обвиняет движение Гюлена в подготовке неудавшейся попытки государственного переворота 15 июля 2016 года и называет его “террористической организацией”, хотя движение решительно отрицает свою причастность к попытке государственного переворота или какой-либо террористической деятельности.
Верховный суд вынес свой вердикт 9 июля, однако решение было доведено до сведения общественности недавно бывшим судьей Кемалем Каранфилем, который был отстранен от должности после попытки государственного переворота.
Каранфиль опубликовал копию июльского решения Высшего суда в своем аккаунте в твиттере и сказал, что данное решение может создать прецедент для тысяч людей, которые находятся в тюрьмах по обвинениям в террористической деятельности из-за их связей с движением Гюлена.
В своем постановлении Высший суд указал, что членство в профсоюзе, проставление лайка к посту в социальных сетях, владение определенными книгами и участие в демонстрациях не могут считаться преступной деятельностью.
В рамках массовой чистки, начатой турецким правительством, более 30 000 человек были арестованы в Турции после попытки переворота только потому, что они были членами профсоюза, связанного с движением Гюлена, вносили деньги в банк, связанный с движением Гюлена, отправляли своих детей в школы, управляемые членами движения Гюлена, или просто потому, что у них дома были книги Гюлена.
Суд заявил, что для того, чтобы обвинить кого-либо в членстве в террористической организации, лицо должно иметь представление о конечных целях террористической группы и что должны наличествовать конкретные доказательства присутствия такого лица в иерархии террористической группы.
Высший суд также отметил, что симпатия к террористической организации, согласие с целями, ценностями и идеологией террористической организации, чтение и владение публикациями о них или уважение лидера террористической организации не являются достаточными основаниями для того, чтобы считаться членом террористической организации.
Знаковое решение было принято 16-й Палатой по уголовным делам Верховного апелляционного суда в отношении решения 3-го высокого уголовного суда Ыспарты, который вынес приговор о тюремном заключении лицу, осужденному за членство в террористической организации из-за связей с движением Гюлена.
Источник:https://www.turkishminute.com/2019/11/13/top-court-issues-landmark-ruling-in-case-of-person-imprisoned-over-gulen-links/