В решении по делу Мухаммета Шентюрка, обнародованном Рабочей группой Организации Объединенных Наций (ООН) по произвольным арестам, подчеркивалось, что вопросы, которые судьи и прокуроры от 15 июля назвали критериями и использовали в качестве основания для наказания невиновных людей, являются законными и рутинными действиями. и что даже арест не может быть произведен на их основании.
ПРАВИТЕЛЬСТВО НЕ СМОГЛО ДОКАЗАТЬ, ЧТО ЭТИ ДЕЙСТВИЯ ЯВЛЯЮТСЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯМ
Согласно сообщениям, опубликованным в Bold, основанием для ареста заявителя являются: предполагаемое использование Bylock; религиозная беседа с учащимися военного училища; протест против операций, проводимых в газете Zaman, членство в ассоциации и наличие счета в Bank Asia. Было заявлено, что правительство никоим образом не раскрыло, что это составляло преступление, и что эти действия даже не создали обоснованного подозрения в совершении преступления.
Рабочая группа ООН также выразила сожаление по поводу того, что турецкие власти не учли вопросы, изложенные в ее резолюциях в этом направлении, и что нынешнее дело следует той же схеме, что и другие.
НИ ОДНО ИЗ ДЕЙСТВИЙ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ТЕРРОРИСТИЧЕСКИМ АКТОМ
В постановлении указывалось, что правительство не определило, каким образом деятельность, составляющая основу обвинения, составляла преступное деяние во всех заявлениях, включая похищения из-за границы, и указывалось, что лица обвиняются в участие в законной деятельности, и не было доказательств того, что деятельность заявителя соответствовала акту, связанному с терроризмом. В постановлении также подчеркивалось, что правительство не может предоставить никаких доказательств относительно причин, по которым десятки тысяч человек были наказаны как террористическая деятельность.
ЛЮДИ СТАЛИ МИШЕНЯМИ ИЗ-ЗА ИХ ВЗГЛЯДОВ
В решении указывалось, что десятки тысяч человек, как и заявитель, стали мишенью не из-за их преступлений или деятельности, а из-за их политических взглядов, и что они были арестованы и наказаны в соответствии с дискриминационным подходом, а точнее, враждебным уголовным законодательством.
ЭТИ НАКАЗАНИЯ КВАЛИФИЦИРУЮТСЯ КАК ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧНОСТИ
Рабочая группа Организации Объединенных Наций (ООН) по произвольным арестам напомнила, что это широко распространенное или систематическое лишение свободы или другое серьезное лишение свободы, нарушающее основные нормы международного права, может представлять собой преступление против человечности, сославшись на то, что оно содержалось в ее предыдущих постановлениях.
Источник: http://m2.samanyoluhaber.com/bmden-hizmet-hareketi-davalari-icin-flas-karar-haberi-1443529.html