Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) в Страсбурге приняла проект резолюции, осуждающий использование Турцией некоторых инструментов трансграничного давления, особенно после попытки государственного переворота в июле 2016 года, а также ее постоянный мониторинг и подавление людей, предположительно связанных к движению Гюлена.
В последний день летней сессии ПАСЕ, проходившей с 19 по 23 июня, был принят проект резолюции, непосредственно касающийся диссидентов за рубежом.
Проект резолюции под названием «Транснациональные репрессии как растущая угроза верховенству права и правам человека» был принят парламентом 8 голосами против 48. Депутаты от ПСР хотели убрать из проекта резолюции части Движения Гюлена и Бюлент Кенеш. Однако эти требования были отвергнуты другими парламентариями.
Сэр Кристофер Чоуп, депутат от Великобритании, подготовивший отчет и проект резолюции, в своем выступлении обвинил правительство Турции и депутатов ПСР. Выдержка из выступления Чоупа, представлявшего отчет, была следующей:
«Пункт 17 резолюции излагает ряд пунктов действий, включая «целевые санкции против виновных и сторонников транснациональных репрессий».
Параграф 21 предлагает Суду вмешаться и обеспечить, чтобы «не было пробела в защите от транснационального давления, осуществляемого в рамках судебного процесса по Конвенции».
В этом контексте мне очень жаль, что одна из 46 национальных делегаций в этой Ассамблее не участвовала в этом докладе и отрицала, что его собственная страна активно участвует в транснациональном давлении. Я говорю о Турции.
Правозащитная организация Freedom House назвала пять стран наиболее активными виновниками транснационального угнетения. Только одна из них является членом Совета Европы, а именно Турция. Если Совет Европы собирается подавать пример, мы не должны отрицать гнилое яблоко внутри себя, прежде чем мы начнем преподавать урок остальному миру.
Очевидно, что у турецкой делегации есть предложение исключить из отчета параграф 16. В этом параграфе Ассамблея призывает Турцию положить конец политике запугивания в отношении г-на Бюлена Кенеша, признать и уважать решение Верховного суда Швеции и положить конец политике использования вето Швеции на членство в Организации Североатлантического договора (НАТО) в качестве инструмента транснационального давления.
Другой пункт, против которого возражают члены турецкой делегации, – это пункт 6. В нем более четко описывается, что происходит в Турции и как Турция использует различные средства национального и транснационального давления против собственного народа.
Прошлой осенью Международная организация журналистов подготовила очень хороший отчет под названием «Меры по вооружению для борьбы с финансированием терроризма: новый инструмент транснационального давления, используемый турецким правительством, чтобы заставить замолчать своих критиков».
Г-н Председатель, если вы посмотрите на содержание этого доклада, то увидите, что оно действительно очень тревожно.
Мы видим, что мы не сталкиваемся с ситуацией, когда члены турецкой делегации в этой Ассамблее говорят: “Боже, здесь должна быть проблема, мы должны начать требовать ответственности от нашего собственного правительства”. Как раз наоборот. Они, кажется, отрицают это и обвиняют всех, кроме себя.
Я думаю, что это неприемлемый путь.
Поэтому сегодня я надеюсь, что эта ассамблея единогласно поддержит этот отчет, рекомендации и резолюцию, тем самым направив сильный сигнал новоизбранному правительству Турции; они действительно могут быть вновь избраны, но это не означает, что они могут действовать автократически по отношению к своим гражданам, будь то дома или за границей».
После того, как депутат ПСР Зейнеп Йылдыз, выступавший на сессии, прибегнул к обвинениям в «ФЕТО» на генеральной ассамблее и сказал, что из результатов выборов ясно, что народ поддерживает правительство, другой представитель Соединенного Королевства Джереми Корбин заявил: «Я хотел бы мягко заявить, что победа на выборах не означает, что права человека исчезли, что эти права сохраняются независимо от того, победил кто-то на выборах или нет. Дело в праве людей выражать свое мнение, в праве журналистов сообщать о том, что происходит».