«Конвенция о свободе в Турции» была посвящена правовым вопросам Турции

10 декабря, во Всемирный день прав человека, “Конвенция свободы в Турции” 2023 года прошла в форме двух панельных сессий в сотрудничестве с Харрисбургским советом по международным делам с целью более глубокого понимания многогранных проблем Турции. В ходе дискуссий эксперты в этой области поделились стратегиями и предложениями по сопротивлению репрессивному режиму в Турции и тому, чтобы стать коллективным голосом тех, кто угнетен, в контексте универсальных прав человека. На “Конвенция свободы в Турции”, который проводится в четвертый раз в этом году, обсуждалась важная роль международных организаций в вопросах демократического регресса и продолжающихся нарушений прав человека в Турции.

Профессор международных отношений Баскин Оран, журналист и генеральный директор Харрисбургского совета по международным делам, юрист по правам человека, доктор Джойс Дэвис на первой панели, где выступали Гюнал Куршун, исполнительный директор AST и эксперт по гендерным вопросам Университета Стоуни-Брук Хафза Гирдап, было подчеркнуто отсутствие независимости судебной власти в Турции и влияние этой ситуации на крах закона и расшатывание были рассмотрены основы справедливости и демократии в стране. Кроме того, среди обсуждавшихся тем было влияние злоупотребления антитеррористическим законодательством на права и свободы личности.

Основной темой второй панели стала решающая роль Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) для государств и важность международных организаций в борьбе с продолжающимися нарушениями прав человека. Были изучены влияние и потенциал механизмов ЕСПЧ, и было заявлено, что недавнее решение по делу Ялчинкая стало катализатором значимых изменений и защиты от несправедливого обращения. Группа также оценила способы борьбы с нарушениями прав человека в Организации Объединенных Наций и представила эффективные стратегии по повышению коллективного голоса против авторитарных режимов. Выступавшие подчеркнули роль эффективного сотрудничества между неправительственными организациями (НПО) в повышении голоса тех, кого заставили замолчать в Турции. Целью было создание сети поддержки путем обмена передовым опытом и практиками защиты прав человека. В ходе встречи также обсуждались такие вопросы, как пытки, в том числе похищения людей, и жестокое обращение с заключенными.

На панели выступали Синам Мохамад (глава миссии Сирийского демократического совета в Америке), Андреа Бэррон (менеджер программы по адвокации и коммуникациям в Коалиции за отмену пыток и поддержку жертв пыток), Йохан Хейманс (юрист по уголовным делам и правам человека) и Париди Сингх (TrustLaw – юрисконсульт по вопросам свободы СМИ в Thomson Reuters Foundation). Коллективно выступавшие призвали к срочным и скоординированным международным действиям по комплексному решению проблемы нарушений прав человека. В этом контексте они подчеркнули, что была принята во внимание агрессивная внешняя политика турецкого правительства.

РАЗДЕЛЫ ДОКЛАДЧИКОВ

БАСКИН ОРАН:
«Жесткому давлению подверглись всевозможные оппозиционные группы, не имевшие никакого отношения к перевороту. Во время чрезвычайного положения (OHAL), которое было объявлено в июле 2016 года, отменено в июле 2018 года и продлено семь раз в течение трехмесячных периодов, пока оно не стало постоянным, люди были арестованы без взятия показаний, и около 130 000 человек, особенно преподаватели университетов были отстранены от работы».

ДЖОЙС ДЭВИС:
«СМИ должны быть сторожевыми псами правительства. Роль СМИ заключается в защите интересов общественности. Самоцензура, которая возникает, когда журналисты слишком боятся выполнять свою работу, является большой проблемой».

«На Турцию приходится пятая часть всех нарушений прав женщин-журналистов в мире. Турция имеет худший рейтинг по насилию в отношении женщин. Это ужасная репутация».

«Новый закон о дезинформации служит еще одним инструментом, используемым для того, чтобы заставить журналистов замолчать, особенно нацеленным на журналистов-расследователей, например, тех, кто сообщает о реакции правительства после землетрясения. Их посадили в тюрьму за критику правительства. В правительстве, где нет свободной прессы, не может быть ничего близкого к демократии».

ГУНАЛ КУРСУН:
«Сейчас в Турции ведется большая работа по профилированию и маркировке. Первый аспект – это социальная изоляция. Семьи отвергают своих детей, потому что их называют «террористами». Второй аспект гораздо важнее. Это вопросы образования, жилья, здравоохранения и трудоустройства, которые являются четырьмя столпами, необходимыми для того, чтобы человек мог продолжать свою жизнь. Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) определил эту проблему как «смерть гражданского лица». Этот термин используется в деле Buldu v. Впервые оно было использовано в решении по делу Türkiye (2014 г.).

«Когда мы смотрим на турецкое антитеррористическое законодательство, мы видим две вещи: его определение слишком широкое и оно не соответствует международным стандартам. Этот закон вступил в силу в 1991 году и в него вносилось 55 изменений, 25 из которых произошли в период с июля 2016 по 2018 год во время чрезвычайного положения. Если вы измените закон, он потеряет свою целостность. Но если изменить его 55 раз, о гармонии вообще нельзя будет говорить».

«Никто не придет нас спасти. Только мы можем построить наше будущее. Вот почему мы должны оставаться сильными, сопротивляться и продолжать требовать прав человека, наших собственных прав. Может быть, наше поколение этого не увидит, но однажды кто-то увидит».

ХАФЗА ГИРДАП:
«В последние годы наблюдается рост гендерного насилия и дискриминации, особенно затрагивающий маргинализированные женщины. Курдские женщины, женщины, известные как волонтеры движения Гюлена, и женщины-беженки часто сталкиваются с различными формами дискриминации, включая разжигание ненависти, притеснения и насилие.»

«Курдские женщины в Турции сталкиваются с серьезными проблемами в отношении своих прав и свобод. Несмотря на усиление активных пропагандистских усилий среди курдского населения в отношении требований прав и автономии, по-прежнему встречаются такие препятствия, как насилие и дискриминация. Аналогичным образом, женщины-добровольцы движения Гюлена были уволены с работы, заклеймены как террористки, произвольно задержаны вместе со своими младенцами и детьми и помещены в тюрьмы».

ЙОХАН ХЕЙМАНС:
«Необходимо оказывать постоянное давление, чтобы гарантировать возвращение страны к верховенству закона. Это не произойдет быстро, потребуется время, чтобы восстановить верховенство закона».

«Для того, чтобы однажды справедливость восторжествовала, мы подали жалобу на лиц, совершивших преступления в области прав человека, на основании заключения суда в МУС. Правосудие может занять некоторое время, но безнаказанности придет конец. Европейский суд сделал важные заявления по делу Ялчинкая и определил, что в Турции существует систематическая проблема».

«Настоящая работа начинается после дела Ялчинкая. Следующий шаг сейчас – убедиться, что это реализовано, потому что в прошлом мы видели, что Турция часто не выполняет решения. «Сейчас важно, чтобы люди просили возобновить рассмотрение своих дел, чтобы мы могли получить максимальную мобильность внутри системы, потому что многие турецкие судьи внимательно следят за этими событиями и понимают, что их можно привлечь к ответственности за принципы, которым учат каждый студент юридического факультета».

СИНАМ МОХАМАД:
«Турецкий режим нарушает дух Декларации прав человека ООН и международного права на северо-востоке Сирии».

«С момента начала оккупации Африна в 2018 году преступления Турции можно классифицировать по статьям 7 и 9 Декларации прав человека ООН. Турецкая армия продолжает убивать людей с помощью дронов, уничтожая средства к существованию, осаждая курдское население и подвергая 300 000 человек в Африне принудительному перемещению.»

ПАРИДХИ СИНГХ:
«Демократия – это принятие осознанных решений. Когда этот контрольно-пропускной пункт демократии подвергается нападению, наносится прямой ущерб качеству демократии с негативными последствиями для отдельных лиц, компаний, неправительственных организаций, но самое главное — это те, кто непосредственно пострадал.»

«Помимо юридических угроз против журналистов, существовала более творческая и инновационная модель борьбы с журналистами, использующая нелегальные методы, такие как Pegasus Spy Software».

«Законы Турции о социальных сетях очень затрудняют публикацию чего-либо, что направлено против государства или президента. Проверь это«Для этого существуют особые правила».

АНДРЕА БАРРОН:
«Турция ратифицировала Конвенцию против пыток в 1988 году и Дополнительный протокол к Конвенции в 2011 году. Однако ратификация этих международных конвенций явно не повлияла на искоренение или даже сокращение практики пыток. Фактически, как мы сейчас слышим, Европейская комиссия заявила, что пытки в Турции на самом деле увеличились еще больше после попытки государственного переворота в июле 2016 года».

«Юристы-международники могут попытаться показать, как Турция нарушила свои обязательства по Конвенции против пыток. Однако другая стратегия заключается в том, чтобы турецкие жертвы поделились своим опытом с политиками в США и Европе. Программа адвокации ТАССК занимается этим уже более 10 лет – в основном на частных встречах с некоторыми комитетами Сената и Палаты представителей Конгресса, а также Комитетом Тома Лантоса по гражданским правам в Палате представителей».

Источник: https://hizmetten.com/the-freedom-convention-turkiyede-turkiyenin-hukuk-sorunlari-ele-alindi/