Тонкая Эрдогановская «политика голода», направленная против жертв чисток

Абдуллах Айясун
На прошлой неделе правоохранительные органы провели обыски по 40 адресам в нескольких районах западной провинции Турции Маниса – Салихли, Тургутлу, Алашехир, Кепрюбаши, Кула и Сарыгёль. В результате было задержано 33 человека и 10 арестовано. По словам прокуроров, их преступление заключалось, в том, что они “помогали семьям людей, которые были заключены в тюрьму после подавления переворота”, по существу предоставляя продукты питания!

Такая новость в обычном и банальном послепутчевом климате Турции, конечно, не может претендовать на первую полосу. Однако она, безусловно, заслуживает нашего внимания, поскольку проливает свет на скрытый и тонкий характер “политики голода” правительства, применяемой против жертв чисток, которая осталась практически не замеченной ни национальными, ни международными средствами массовой информации.

Для тех, кому интересно, как выглядит жизнь жертв чисток и семей заключенных в Турции, эта история представляет собой крупный план на каждодневную борьбу за выживание тысяч людей, которые сталкиваются лицом к лицу со шквалом препятствий в попытке вести нормальное существование.

После переворота во время действия чрезвычайного положения более 150 000 человек были уволены со своих рабочих мест без соблюдения надлежащей правовой процедуры. Большинство из них не могут найти оплачиваемую работу ни в государственном, ни в частном секторе. Что еще более примечательно, так это то, что власти запугивают большинство работодателей, убеждая не нанимать жертв чисток, нанося двойной удар по их возможностям отыскать средства к существованию. Это один из способов, которым правительство обрекает жертв чисток на голод, – факт, который беззастенчиво подтвердил проправительственный журналист, обозначив его как «социальная смерть».

Полицейские операции с целью запугивания посредством арестов в основном людей, связанных с движением Гюлена, которые помогают семьям заключенных, предоставляя им некоторые материальные средства к существованию, похоже, являются другим, менее известным, но морально более жестоким методом: сотни людей были арестованы за свое милосердие, поскольку быть добрым самаритянином считается преступлением.

Возьмем случай с Халиме Гюльсу. Она была арестована в Мерсине за помощь семьям заключенных, а затем умерла в тюрьме из-за проблем со здоровьем.

Полиция провела аналогичные операции по всей стране. В январе 2019 года 11 женщин в южной провинции Мараш были отправлены в тюрьму за помощь другим женщинам, чьи мужья ранее были заключены в тюрьму в рамках послепутчевых репрессий. Н.О. поплатилась за свою щедрость, когда она поделилась частью своих с трудом заработанных денег с семьей жертвы. Она и ее друзья были захвачены полицией, когда они собирали пакеты с продуктами для отправки нуждающимся семьям.

Хотя беспощадные сталинский и гитлеровский режимы являются “первыми” в турецкой политической истории (см. Примечание ниже), они являются наиболее известными прародителями политики голода в современной истории. В значительной степени эта политика затрагивала и «людей совести», которые помогали жертвам: пытаясь их укрыть, накормить или нелегально переправить через границы; при этих режимах наказанием для них была незамедлительная казнь. В 21-м веке печально известная политика голода режима Асада работала через осаду сирийскими военными некоторых населенных районов на территории повстанцев, которым перерезался жизненно важный доступ к потоку поставок продовольствия.

Репрессии против тех, кто пытается помочь жертвам чисток и семьям заключенных при режиме Эрдогана, напоминают эти жестокие режимы прошлого и настоящего. Разница между ними заключается скорее в степени, чем в сущности. Казнь как метод запугивания заменяется арестами, которые подаются так, чтобы выглядеть «законными». В отличие от Асада, избирательные нападки правительства Эрдогана не ограничиваются определенной географической областью, их политика голода направлена против группы определенных лиц. Турецкая политика скорее направлена на изоляцию, отчуждение и маргинализацию отдельных индивидуумов от остальной части общества, на ухудшение их жизненных условий, на сокращение социальных связей с другими, в то же время на запугивание социума в целях предотвращения любой формы участия и солидарности с этими нежелательными элементами политической системы.

Новая политика режима Эрдогана применяет иную карательную стратегию с гораздо большим расчетом и тонкостью. Используя различные правовые, политические и экономические инструменты, правительство не оставляет той группе лиц, на которую оно нацелилось, никакого пространства для маневра. Эта преднамеренная политика толкает людей в отчаяние и, как показал недавний доклад, к самоубийству.

Геттоизация государственных служащих Турции

Что касается правового аспекта этой политики, то в качестве примера можно привести закон, принятый в конце прошлого года, который отражает масштабы запретов правительства, касающихся приема на работу жертв чисток.

Закон, известный как Статья 5, касается статуса врачей, которые были уволены с государственной службы. Он предусматривает запрет на деятельность медицинских работников в любом качестве в частном или государственном секторе по причине “угрозы национальной безопасности” или предполагаемых связей с терроризмом. Каким бы тщательно составленным или завуалированным ни был язык закона, он был наполнен терминологией безопасности, в основном предназначенной для сокрытия реальных намерений, стоящих за действиями правительства. Глубина и размах новой меры не оставляли шанса найти работу ни в государственном, ни в частном секторе ни врачам, ни некоторым новым выпускникам медицинских факультетов университетов, заподозренным даже в малейшей причастности к движению Гюлена. Закон не только полностью отрезал все возможности возвращения ранее уволенных врачей в профессию, но и был направлен на то, чтобы уничтожить медицинскую карьеру новых выпускников, которые не смогут пройти обширную процедуру проверки на безопасность. Если студент не проходит проверку на безопасность – процедуру проверки, предназначенную для выяснения того, есть ли у студентов-медиков какие-либо родственники, уволенные на основании правительственных указов, или находится ли кто-либо из их семьи под следствием – его медицинскую карьеру можно считать фактически законченной.

Всего через неделю после опубликования безрадостного доклада Amnesty International об уволенных государственных служащих в Турции и их ухудшающемся положении турецкое правительство посредством этого печально известного закона продемонстрировало свою твердую решимость продолжать свою политику, которая не несет в себе ни сочувствия, ни милосердия к жертвам. Фактически, президент задолго до переворота в июле 2016 года поклялся отказать членам движения даже в стакане воды. Когда женщины, чьи мужья были заключены в тюрьму после переворота, пришли в офис мэра в западном турецком городе с просьбой о финансовой помощи, мэр грубо выгнал их. Но кульминация наступила, когда он сказал им идти и есть «корни деревьев». Учитывая высказывания высокопоставленных должностных лиц ПСР и президента, нет ничего удивительного в том, что правовая мера в отношении врачей отражает мышление, глубоко укоренившееся среди высшего партийного руководства и администрации.

Но трагедия не ограничивается врачами. Бесконечные попытки других государственных служащих не дают никакого результата, учитывая безалаберную работу комиссии – известной как комиссия OHAL -созданной правительством для рассмотрения жалоб и требований уволенных государственных служащих. Комиссия восстановила на работе лишь несколько тысяч уволенных, отклонив при этом более 100 тысяч заявлений, не предложив никаких правдоподобных правовых оснований для своих решений.

Большинство заявлений увязли на фазе длительной и затягиваемой обработки документов. Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), опасаясь быть перегруженным заявлениями из Турции, настоятельно призывает турецких жертв чистки исчерпать сначала все внутренние правовые средства защиты.

Но, судя по всему, в нынешних условиях Турции “внутренние средства правовой защиты” просто отсутствуют. Не внушающая доверия структура комиссии OHAL, состоящая из семи членов, и ее «медлительность» привела в уныние уволенных рабочих, которые разочаровались в официальном безразличии к их бедственному положению. Отсутствие для них рабочих мест в стране обрекает их на крайнюю нищету и даже голод. Они не могут выезжать за границу из-за аннулирования их паспортов. Неудивительно, что протестующие называли прошлогодний запрет на деятельность врачей и студентов-медиков смертным приговором.

Международное сообщество должно обратить внимание на тревожную реальность, которая разыгрывается на наших глазах в Турции. Дело в том, что правительство в Анкаре фактически обрекает определенный сегмент общества, или народ Курдистана, на путь постепенного социального вымирания путем применения ненасильственных методов. Это совершенно новое явление и новая методика, которая говорит о хитрости и проницательности правительства. И только согласованное общественное давление и внимательное освещение в СМИ могут подтолкнуть власти к каким-либо действиям. В противном случае любые изменения кажутся менее возможными, учитывая тот факт, что и международное сообщество и турецкое общество даже не знают о том, что происходит.
________________________________________
Примечание: Турция разработала еще одну политику, которую можно было бы назвать «продовольственным эмбарго» в 1990-х годах в тех местах, где запрещенная РПК представляла угрозу для сил безопасности. Чтобы лишить боевиков РПК поставок продовольствия и логистики, власти регулировали поставки продовольствия в некоторые города и деревни, следя за тем, что поставки не шли в РПК. Премьер-министр Эрдоган признался в применении такой политики во время своего демократического выступления для курдского населения в конце 2000-х годов.

Источник:https://hizmetnews.com/24901/erdogans-subtle-starvation-policy-against-purge-victims/