Выяснилось, что офицер полиции Анкары тайно взломала приложение гражданского электронного правительства и сообщил о двух людях как о так называемых «членах террористической организации» на том основании, что они были якобы связаны с Движением Гюлена. Принимая меры по жалобе, Генеральная прокуратура Анкары в конце 8-летнего расследования установила, что доступ к приложению электронного гражданского правительства осуществлялся с компьютеров районного управления полиции Чанкая.
По словам пресс-секретаря Эрдогана Зюзера из Сёзчу, скандальный инцидент возник, когда адвокат Джем Ялчинкая вошел в приложение электронного правительства, чтобы пожаловаться в BİMER (Коммуникационный центр премьер-министра), на шум во время лодочного тура, которые его беспокоили во время летних каникул в 2016 году.
Ялчинкая, увидевший, что в BİMER по электронному правительству были поданы жалобы на двух граждан как на так называемых «членов террористической организации» на том основании, что они были членами движения Гюлена, и что заявителем был он сам, пошел в прокуратуру.
Главная прокуратура Анкары, расследовавшая инцидент, закрыла дело после непродолжительного расследования на том основании, что преступников не удалось найти. Однако Ялчинкая с этим не согласился и снова подал жалобу.
Генеральная прокуратура прислала решение, в котором указано, что по истечении 8 лет после инцидента необходимости в примирении нет, а также подробности расследования.
В ходе расследования Генеральная прокуратура нашла два доказательства. Главная прокуратура, установившая, что доступ к электронному правительству Ялчинкая осуществлялся с компьютера, зарегистрированного в районном управлении полиции Чанкая, также установила, что номер телефона абонента Türk Telekom был оставлен BİMER для связи.
ТЕЛЕФОН ТОЖЕ БЫЛ ПОДДЕЛЬНЫМ
Генеральная прокуратура, проводившая расследование на основе этих двух доказательств, обратилась к гражданину, который, по-видимому, владел телефоном.
Однако гражданин заявил, что такой телефонной подписки никогда не было, и в этом вопросе была допущена ошибка.
Тurk Тelekom сообщил, что запрошенного договора подписки нет в архиве и что телефон был включен на короткое время, а затем выключился, поскольку не было произведено пополнение счета.
ПОЛИЦИЯ ПРЕСТУПНИКОВ НЕ НАШЛА
Генеральная прокуратура также связалась с офицером полиции, который, судя по всему, был владельцем компьютера в полицейском управлении Чанкая, доступ к которому был получен через электронное правительство.
Однако полицейский документами доказал, что находился в это время в тренировочном лагере под Анкарой.
Полицейский сообщил, что компьютером пользовались многие сотрудники управления, хотя он, судя по всему, был зарегистрирован на его имя.
На основании этой информации Генеральная прокуратура закрыла расследование, постановив, что «нет необходимости в привлечении к ответственности» на том основании, что телефонного абонента не удалось найти и настоящего преступника не удалось выявить среди большого количества сотрудников полиции, которые имели доступ к компьютеру.
ОН ВОЗРАЗИЛ И ТРЕБОВАЛ НАЙТИ ВИНОВНЫХ
Адвокат Ялчинкая, отреагировавший на это решение, дошедшее до него спустя 8 лет, подал протест в Генеральную прокуратуру Анкары и потребовал найти и наказать преступников.
Адвокат Ялчинкая, утверждавший, что если расследование будет расширено, преступников можно будет легко найти по должностным картам и записям Turk Тelekom, заявил: “Повреждение данных о подозреваемом в информационной системе может привести к Уничтожению, недоступности, и невозможности размещения данных в системе и т. д. Решение по нашей жалобе о возбуждении публичного иска о преступлении противоречит закону. Против двух подозреваемых сотрудников полиции необходимо возбудить публичное дело.»