По мере приближения годовщины 15 июля уважаемый Фетхуллах Гюлен Ходжафенди снова стал объектом некоторых обвинений. После обвинений Альянс за общие ценности (AfSV ), который представляет движение «Хизмет» и осуществляет свою деятельность в Нью-Йорке, сделал заявление в своем аккаунте в социальной сети.
В заявлении обвинения были четко опровергнуты и названы спекуляциями. В заявлении также был поставлен вопрос, почему правительство не сделало все возможное, чтобы пролить свет на темные моменты событий 15 июля, и были заданы важные вопросы. Основными адресатами вопросов были президент ПСР Эрдоган, Национальная разведывательная организация (MIT) и тогдашний президент MIT Хакан Фидан, а также тогдашний начальник Генерального штаба Хулуси Акар.
Заявление AfSV, в котором также были заданы важные вопросы правительству:
ПУБЛИЧНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ AfSV
Недавние заявления и предположения в средствах массовой информации о том, что преподобный Фетхуллах Гюлен Ходжафенди заранее знал о попытке государственного переворота 15 июля, не отражают истину и являются лишь клеветнической кампанией, направленной на отвлечение внимания от реальных организаторов и исполнителей июльского переворота.
Как неоднократно заявлялось ранее, Ходжафенди осудил переворот, когда самолеты находились в воздухе в ночь на 15 июля, отверг обвинения, выдвинутые против него Эрдоганом, без какого-либо расследования и призвал “создать международную независимую комиссию по расследованию” сразу после событий, не проявляя никаких колебаний.
Он обязался купить себе билет и вернуться в Турцию, если эта комиссия признает его виновным, даже на основании ложных показаний. Однако до сих пор никакого ответа от правительства на этот призыв не последовало. Кроме того, Фонд журналистов и писателей обратился в ООН с просьбой создать международную комиссию для расследования событий 15 июля. Позиция движения «Хизмет» в этих дискуссиях ясна.
Помимо того, что они стали свидетелями истории своей 50-летней деятельности, участники движения «Хизмет» продемонстрировали свою верность миру и закону, даже не подняв руки, несмотря на бесчеловечное обращение, социальную изоляцию, незаконные аресты, плохие условия содержания и пытки, которым они подверглись в Турции после 15 июля. Мы еще раз подчеркиваем, что: Основные ценности движения «Хизмет» очевидны, и любое поведение, противоречащее этим ценностям, независимо от того, от кого оно исходит, является неправильным, неприемлемым и не может быть отнесено к движению «Хизмет».
В последние дни обвинения, выдвинутые в социальных сетях на основе заявлений некоторых людей, которые не были непосредственными свидетелями событий, и их освещение в заголовках некоторых предвзятых и предвзятых СМИ и изданий в Турции, в эти дни, когда приближается годовщина 15 июля, представляют собой клеветническую кампанию, направленную на то, чтобы заставить забыть истинных организаторов и виновных в инциденте.
Вопросы, на которые действительно необходимо ответить по поводу мрачного инцидента 15 июля, скрываются, а посредством управления восприятием привлекается внимание к движению, которое власти государства и СМИ пытаются демонизировать.
Мы хотели бы воспользоваться этой возможностью, чтобы напомнить вам о некоторых из этих вопросов, которые упорно остаются без ответа, несмотря на восемь лет, прошедших с момента инцидента:
1) С 1999 года преподобный Фетхуллах Гюлен Ходжафенди, ведущий затворнический образ жизни на расстоянии 8500 километров вдали от Турции и страдает от различных заболеваний, ему на тот день исполнилось 78 лет. Разве Национальная разведывательная организация, базирующаяся в Анкаре, с бюджетом в миллиарды долларов и тысячами сотрудников, не знала о якобы готовящемся покушении? Если они получили известие, о котором они публично сообщили, почему они не приняли необходимых превентивных мер в этом отношении, почему они не защитили общественность и государственные органы?
2) Почему заместитель министра MIT, который не проинформировал президента, премьер-министра и министра внутренних дел, не принял для них мер защиты и с ним не удалось связаться, несмотря на получение четкого уведомления 15 июля 2016 года, и вместо этого пошел на встречу с начальником Генштаба, который вполне мог курировать инициативу, лицо парламентской комиссии и независимых судов не было допрошено?
3) Почему тогдашний начальник Генерального штаба, который в тот момент, когда ему стало известно о планировании государственного переворота, имел право приказом пресечь такую попытку с самого начала, но не осуществлял эту власть, не был допрошен Парламентской комиссией или судом?
4) Почему работа комиссии, созданной в Великом Национальном Собрании Турции для расследования событий 15 июля, была отложена правительством и почему отчет не был представлен общественности?
5) Почему командующие военно-воздушными силами, военно-морскими силами и силами специального назначения, которые, согласно судебным протоколам, мобилизовали силы под своим командованием, заявленные в показаниях большого числа военнослужащих, не были вызваны на допрос в Парламентскую комиссию по расследованию и в суды?
6) Почему президент Эрдоган, который утверждал, что узнал о попытке государственного переворота от своего зятя после того, как танки поднялись на мост, в своих выступлениях в разное время публично давал ложные показания по поводу времени событий, данны по часам противоречат друг другу, который не выполнял свои обязанности четко, и который занимал пост заместителя министра обороны и начальника Генерального штаба, и даже сделал их обоих министрами, почти не подвергался сомнению?
7. В пресс-релизе Генерального штаба от 21 Июля 2016 г. и № BA-193 Акин Озтюрк был обвинен правительством в том, что он является военным руководителем инициативы, но почему Акин Озтюрк не был освобожден или начальник Генерального штаба не был допрошен по поводу этого заявления?
8. Когда он посетил агентство Анадолу в рамках своего прощального визита в 2018 году, его спросили: «Есть ли какой-нибудь проект, который бросил вам такой вызов, что вы бы хотели его не предпринимать?» Вопрос типа; Что имел в виду тогдашний премьер-министр Бинали Йылдырым, когда ответил: «Проект, который мне не нравится, — это 15 июля»?
9. Хотя во второй половине 2015 и начале 2016 года широко обсуждалось, что идет подготовка к военному перевороту, и Генеральный штаб счел необходимым отвергнуть эти обвинения в пресс-релизе от 31 марта 2016 года, в то время как в Турции журналист по имени Фуат Угур писал об этом 2 апреля 2016 г. и 21 апреля 2016 г., и журналист по имени Гай Тейлор тоже написал об этом в газете Washington Times 7 апреля 2016 г., председатель партии «Родина» Догу Перинчек заявил, что что они услышали о том, что будет переворот 15 июля 2016 года, и сообщили правящей партии, а 14 июля – заместителю министра МИТ и Генеральному штабу. Насколько логично утверждать, что о таком инициативном плане знают только некоторые люди и допросить их, пока у президента была секретная и загадочная встреча?
10. AfSV ранее опубликовало отчет, содержащий результаты исследования, проведенного из открытых источников относительно обвинений, выдвинутых различными сегментами в отношении попытки государственного переворота 15 июля. Режим Эрдогана, который является единственным органом власти, имеющим право раскрыть правду об этих обвинениях, не одобрил расследование событий 15 июля, проведенное международной независимой комиссией, и не позволил приоткрыть завесу тайны над инцидентом, несмотря на открытое приглашение достопочтенного Фетхуллаха Гюлена Ходжафенди.
Потому что, если события 15 июля будут расследованы независимой международной комиссией, то обнаружится, что это была кровавая выдумка, в которой были убиты невинные граждане и была использована в качестве оправдания продолжающегося уже восемь лет угнетения, незаконной кадровизации, узурпации огромных богатств, изменения государственного строя и сосредоточение всей власти в одних руках. Реальный вопрос, который необходимо задать по поводу событий 15 июля, заключается в том, почему правительство, обладающее всей информацией и полномочиями, не желает пролить свет на этот вопрос?
