Согласно постановлению Уголовной коллегии Верховного суда от 26 Сентябрь 2017 года, система связи ByLock была заявлена как сеть, созданная для использования членами Движения Хизмет и используемая исключительно некоторыми членами организации, занимающейся преступной деятельностью. В своем новом решении Верховный суд постановил, что не существует программы, эксклюзивной для какой-либо конкретной организации или группы, которую любой желающий может установить ByLock.
ЗАГРУЗКИ НЕДОСТАТОЧНО ДЛЯ ВОЗМЕЩЕНИЯ УЩЕРБА ЗА СОВЕРШЕННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ
Согласно новостям, размещенным в Bold, обоснованием решения послужило следующее: “…признается, что если оно будет определено с помощью технических данных, что приведет к окончательному выводу вне всякого сомнения, что оно используется в целях связи для обеспечения конфиденциальности, это будет доказательством, показывающим связь лица с организацией, но учитывая, что установка без его использования ByLock будет недостаточно для доказательства вменяемого преступления”
БЫЛО ПРИЗНАНО НЕЗАКОННЫМ УСТАНОВЛЕНИЕ ОБВИНЕНИЯ С НЕПОЛНЫМ ИССЛЕДОВАНИЕМ
Если ответчик, который не признает, что он является пользователем ByLock, на основании технических данных без сомнений определит, что он использует приложение ByLock, доказательства того, что он является пользователем ByLock, сначала будут запрошены в соответствующих подразделениях, поскольку доказательства то, что он является пользователем ByLock, имеет решающее значение с точки зрения характера обвиняемого преступления. Если возможно, необходимо предоставить подробный отчет о выявлении и оценке ByLock, а подготовленный отчет о заключении должен быть зачитан и обсужден обвиняемому и его защитнику на заседании. Судебное заседание в соответствии со статьей 217 Закона № 5271, при этом должно быть оценено и определено правовое положение подсудимого “Признано незаконным вынесение решения” в письменной форме по результатам расследования, а также вынесение постановления в письменной форме в результате незавершенности расследования, хотя Абдулла Ч., давший показания в отношении подсудимого, должен был быть заслушан в качестве свидетеля”.
ЕСПЧ ПОСТАНОВИЛ, ЧТО ЭТО НЕ БЫЛО ПРЕСТУПЛЕНИЕМ
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) 26 сентября 2023 года сделал прецедентное заявление, заявив, что наказания, наложенные турецкой судебной системой в отношении Байлока, полностью незаконны. Согласно прецедентному решению по делу учителя Юкселя Ялчинкая постановлением, внесение денег в банк, членство в ассоциации, использование ByLock, подписка на газету, отправка своих детей в закрытые школы и подобные действия представляют собой преступления по принципу «Нет преступления без закона», закрепленного в статье 7 Европейской конвенции по правам человека. Все страны, включая Турцию, являющиеся участниками соглашения, обязаны соблюдать решения ЕСПЧ.
Источник: http://www.samanyoluhaber.com/yargitay-dan-dikkat-ceken-bylock-karari-haberi/1465378/