Итальянская федерация прав человека опубликовала отчет наблюдателя по этому делу, широко известному как «Дело девочек» или «Дело маленьких девочек», первое слушание которого состоялось в 24-м Высоком уголовном суде Стамбула с 23 по 27 сентября. За этим делом следил президент профессор Антонио Станго от имени Итальянской федерации по правам человека.
В докладе говорится: «Прокуроры демонстрируют последовательную позицию при подготовке обвинительных заключений, в которых отсутствует логическая связь между доказательствами и выдвинутыми обвинениями». При этом отмечается, что судебная власть руководствуется идеологическими и политическими мотивами и что законы о борьбе с терроризмом широко используются неправильно.
Политически окрашенные формулировки, теории заговора и рассказы, скопированные из других обвинительных заключений.
Обращая внимание на «недостатки в обвинительном заключении и процессуальные нарушения» по «делу девочек», указывается, что проверенных доказательств нет, а обвинение основано на 13 полицейских и разведывательных записях. В докладе также отмечается, что эти нарушения продолжаются систематически:
«Такие отчеты, как отчет FIDU за 2023 год о прокурорской практике в Турции, показали, что такие недостатки носят систематический характер. «Обвинительные заключения часто содержат политически окрашенные формулировки, теории заговора и рассказы, скопированные из других обвинительных заключений».
Тайная преступная деятельность опирается на WhatsApp и Telegram
В докладе говорится: «Обвинение во многом опирается на использование популярных платформ цифровых коммуникаций, таких как WhatsApp и Telegram, в качестве доказательства тайной преступной деятельности». Подчеркивается, что криминализация самых простых цифровых коммуникаций является нарушением свободы выражения мнений и неприкосновенности частной жизни.
В обвинительном заключении говорится, что цифровые коммуникации между обвиняемыми преподносятся как секретная деятельность, однако в утверждениях обвинения отсутствует какое-либо содержание и контекст.
Рейд на детей на рассвете
Отмечая, что одним из наиболее тревожных аспектов дела были нарушения прав девочек, в отчете говорится следующее: «Отчеты показывают, что несовершеннолетние в возрасте от 13 до 17 лет были схвачены во время утренних рейдов и удерживались без доступа к законному представительству или даже их родители. «Они были вынуждены обвинять своих сверстников, и эта практика нарушает как национальное, так и международное право, включая Конвенцию ООН о правах ребенка (КПР), стороной которой является Турция».
Детей заставили подписать заявление
«16-летний свидетель, чьи показания ранее были приняты прокурором, ведущим расследование, заявил в суде, что на него оказывали давление, чтобы он подписал заявление, изобличающее других подсудимых. Он сказал, что его заявление было написано иначе, чем то, что он сказал. Несовершеннолетний также заявил, что его адвокат не присутствовал на важных этапах допроса. «Эта история подчеркивает серьезные процессуальные нарушения и неоправданное давление с целью получения ложных показаний».
Угроза детского дома
«Тот же свидетель рассказал, что его заставили подписать протокол собрания, не читая его. «Более тревожно, добавил он, его адвокат просил его согласиться на все, что хочет прокурор, и его адвокат, и прокурор угрожали, что, если он не согласится, его заберут из семьи и отправят в детский дом».
Непонятно, кто судья, а кто прокурор!
«Вопросы председателя суда подразумевали виновность в нарушение универсального принципа презумпции невиновности. Например, во время перекрестного допроса обвиняемых судья задавал обвиняемым пугающие вопросы. Их вопросы также были сформулированы так, как если бы утверждения обвинения были установленными фактами. Такие вопросы, заданные лично судьей, вызывают законные сомнения в справедливости и беспристрастности суда».
Невозможно понять продолжающееся содержание под стражей восьми обвиняемых!
В докладе отмечается, что содержание под стражей 8 обвиняемых продолжается и что это решение лишено смысла и обоснования. «По итогам пятидневного слушания суд принял решение продолжить содержание под стражей восьми обвиняемых и освободить остальных. Однако рассматриваемое решение не имело значимого и индивидуального обоснования. Причины продления содержания под стражей восьми обвиняемым являются «банальными и абстрактными» и приводятся «без какой-либо попытки показать, как они конкретно применимы к конкретным обстоятельствам дела».
Продолжение в следующей статье.
Источник: https://www.samanyoluhaber.com/kiz-cocuklari-davasindaki-akil-almaz-ihlaller-raporlastirildi-haberi/1470374/