Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), председатель Маттиас Гийомар, объявляя решение от имени Большой палаты, заявил, что Турция признана виновной по статьям 3 и 7 Европейской конвенции по правам человека.
Решения Большой палаты являются окончательными и не подлежат обжалованию.
ЕСПЧ объявил о своем решении 5 мая по делу «Шабан Ясак», которое тесно связано с судебными процессами над членами движения Гюлена по обвинению в терроризме после попытки государственного переворота 15 июля 2016 года. Большая палата ЕСПЧ в составе 17 судей большинством голосов (11 против 6) постановила, что были нарушены принцип «нет преступления без закона» (статья 7) и запрет пыток и жестокого обращения (статья 3) (9 против 8).
Второе важное решение после постановления по делу Ялчинкая, принятое Большой палатой Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), подтвердило, что судебные процессы над добровольцами движения Гюлена после попытки государственного переворота 15 июля 2016 года проводились на основе общих критериев без рассмотрения материальных и моральных аспектов преступления.
Должна быть выплачена компенсация
Суд постановил выплатить 2800 евро в качестве материального ущерба и 9050 евро в качестве материального ущерба в счет судебных издержек в связи с нарушением статьи 3.
Объявляя решение в зале суда, где проходило заседание Большой палаты, Маттиас Гуйомар заявил, что турецкое правительство осознает особые обстоятельства, с которыми оно столкнулось, но подчеркнул, что принцип «нет преступления и нет наказания без закона» является неотъемлемым правилом, которое должно соблюдаться даже в самых сложных обстоятельствах. Председатель ЕСПЧ заявил, что решения турецких судов относительно членства Шабана Ясака в террористической организации не установили конкретной связи между заявителем и предполагаемым преступлением и не предоставили юридически обоснованного оправдания для вынесения обвинительного приговора. Гийомар заявил, что статья 7 «защищает право человека не быть наказанным без надлежащего установления его личной ответственности», подчеркнув, что коллективная вина или вина исключительно вследствие принадлежности к ассоциации/структуре недопустима, что требуется доказательство материальных действий, составляющих преступление, и психического элемента преступления, и что должна быть установлена четкая связь между предсказуемостью преступления и личной ответственностью виновного.
Условия содержания в тюрьме нарушают запрет на пытки
В решении также было установлено нарушение запрета на пытки и жестокое обращение. Оценивая жалобы Шабана Ясака на условия содержания в тюрьме, Суд заявил, что отсутствие личной жизни, постоянное воздействие искусственного света и постоянные перерывы в сне из-за шумной обстановки влияют на качество сна, приводя к физической и психической усталости. Кроме того, в постановлении отмечалось, что Шабан Ясак спал на матрасе на полу в течение 14 месяцев, что противоречило принципу «одна койка на одного заключенного», ранее изложенному в судебной практике Суда.
Большая палата пришла к выводу, что все эти факторы представляют собой длительную переполненность тюрьмы; учитывая такие факторы, как неадекватные медицинские условия и крайне ограниченные возможности для прогулок на свежем воздухе, суд заключил, что имело место нарушение.
Источник: https://zamanaustralia.com/aihm-buyuk-daire-saban-yasak-kararini-acikladi/